http://uk.youtube.com/watch?v=sW0yx5N6fsI
這節目共約十雜. 先看這一雜吧只是幾分鐘長.
Every time when I watched I’d think 神創造的真是很奇妙, 有些人深信生物及人類是自然而生, 生物本身有很好的適應能力去適應環境, 但當我看完這節目之後發覺人類和生物其實一直住在神所創造的溫室
我 認為科技是自私的產物, 看似非常好的廣告可能是魔鬼的工具, 很多廣告推銷的都是想創造一個”理想的生活”, 改變人的價值觀, 創造多一個消費者認為不可缺少的產品, 例如: Mac, iPod, 可口可樂, 減肥產品等等, 這些東西二十年前更本就不會有人想過是必需品. 但現在這些都變得像是必需品更是非常成功的銷路.
世界上有很多歐洲國家正努力推廣”可持續發展”–反物質主義等等環境保護意識, 因為資源(石油, 地, 食水)是有限的, 更有科學家預言第三次世界大戰將會為水而開戰. 我們過舒適生活的同時需要使用地球很多的資源, 污水排放, 廢氣排放, 工業癈物, 石油, 能源等等, 世界自然基金會香港分會12月1日發表, “若香港居民完全倚賴香港僅有的資源，要 等於逾250個香港才能滿足需求。” 正在嚮受富裕生活的同時, 受害的是第三世界國家. 因為我們正使用其他國家的資源. 不單止這樣, 當我們買一件電子產品的同時, upgrade 電子產品既同時, 亦想一想, 我們可能亦製造一件電子垃圾. 有無有想過電子廢料最終會到那裡, 堆田區? 錯了, 很多的工業廢料將會運到第三世界國家, 而香港的電子廢料將會運到中國貧窮的地方, 只需給很少的工資給工人們他們就會將廢料拆解, 燒毀 data from : 地球之友. 富裕的地區運送不了充足的物資到第三世界國家不在講, 運送的是工業垃圾, 高科技垃圾, 更會產生大量毒氣. 可看一看這短片, 資料 from http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2008/may/06/sendingourtoxinstoafricai
我們使用的是貧窮國家及下一代的資源, 所以購物的同時, 想一想其他貧窮人及我們的下一代.
有趣的是剛過去的五月份英國政府推行一政策, 凡2008年5月興建的建築物都要評審環保指標. 及英國政府定下40年計劃政策, 目標每年減低最少3%二氧化碳排放. 相反香港唐英年倡[菠蘿包]救經濟, 內容是說在聖誕及新年多消費能幫助經濟, 更與幾位高官在銅鑼灣”示範”消費. 當政府不繼推廣為下一代著想共同創造繁榮香港的同時, 亦可能正創造一個沒有冬天的污染香港及沒有快樂的城市給下一代. 2008年7月7日文匯報指出, “千金賺來不見笑容, 香港可快樂時不快樂.” 內容是說 2005-2007年香港經濟年年高昇, 但港人快樂指數卻年年下跌. 香港快樂指數更排名全世界63, 但物質冠絕全球. .這點証明物質不能帶來快樂. 我會認為快樂其中一樣很重要的元素是”可以選擇怎樣過自己理想的生活.” 你正在過的生活是你想的嗎? 還是別人想你這樣過呢?
近排我正做一些研究, 是關於物質主義帶來的問題及設計師的道德問題等等… 近期美國一所大學教授得到一個結論, “Materialism undermines human well-being.” ” 物質將人推向敗壞”. 我們解決問題的方式變了, 現在許多城市人當遇到問題的時候, 想的不是怎樣面對問題, 而是想”應該買些什麼?”, 但買了以後真的解決了問題嗎? 多數只是短暫解決了問題, 但, 就製造了長遠的”問題”–污染問題, 價值觀問題. 而真正問題沒有解決也濾積了更多問題, 處理問題的能力也相對變差. 現在的設計師也變了, 以前的設計師可以用好的設計令窮人帶來快樂, 令有需要的人得到幫助. 但現在呢?…設計到一部細2mm多種顏色的手提電話很利害嗎? 不能解決任何問題的同時, 帶來數以萬計棄置廢料.
我們在城市長大, 從少就受物質主義的影響, 這影響己值根於我們潛意式內. 要改變真的很困難, 但當我開始知道的更多的時候, 作為基督徒的我會有一點點罪疚, 由其是”又想shopping囉!!!”…
神給我們權柄看守這地球及地球上的生物, 作為基督徒的當如何作呢?
Joe